Обязаны ли Вы оплачивать квалификационный экзамен?

1. В указанные даты и время комиссией утверждены иные места проведения экзамена (НОУ КУЦБ "Бекет" и НОУ НПиДО "Альтернатива")
2. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2011 г. по делу № ГКПИ11-1783, а также согласно Определения Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 г. по делу № КАС12-14, утверждение места проведения экзамена является прерогативой комиссии, определять время проведения экзамена в предлагаемом месте комиссия обязанности не несет

Здравствуйте! Вопрос, собственно, в "названии сообщения". Дело касается охранников 4-6 разрядов. А что трактует Верховный Суд Российской Федерации о правилах сдачи периодической проверки? Потому как не только со мной, но и многими другими, кто направлен на сдачу периодической проверки охранников 4-6 разрядов в НОУ НПиДО "Альтернатива", поступают просто дико, взимая за каждую пересдачу оплату в размере 400 рублей (за теорию и практику)! Даже, если одна из частей экзамена уже была сдана в предыдущей попытке.

К сожалению, с периодической проверкой дело обстоит еще хуже и запутаннее. Периодическая проверка - это функция МВД, а не услуга.

Вопрос с взиманием платы за нее также вряд ли останется без внимания Верховного Суда.

Сдавали экзамен в "Альтернативе". Столкнулись с этой ситуацией и были крайне возмущены. В интересах сотрудников МВД, чтоб люди пересдавали экзамен бесконечное количество раз, т.к. за каждую пересдачу человек платит 400 рублей. Люди приходят пересдавать экзамен по многу раз. Сдать экзамен можно только в случае оплаты двухчасовых курсов в размере 2000 руб. и 400 руб за сам экзамен. К тому же правила сдачи экзамена меняются каждый день. Застегнуть шлем вообще нереально, т.к. ремешок растрёпан так, что вставить в застёжку невозможно. Вобщем беспредел полный. Зарплата у охранников такая, что каждый рубль на счету. А тут, чтоб остаться на этой невысокооплачиваемой работе нужно выложить такие деньги. Где справедливость?

Здравствуйте!
Очень хорошо понимаем Вас.
Редакция Портала помогает бороться НОУ "Учебный центр "Правопорядок" вместе с его выпускниками за эту самую справедливость.
В результате до 25 апреля собирается материал для рассмотрения данного вопроса в УФАС по Ростовской области.
Если у Вас остались платежные документы либо договор с НОУ "Альтернатива", просим передать для предоставления в УФАС.

Могу предоставить в электронном виде фото шлемов (которые ничем друг от друга не отличаются) и фото бронежилетов 2.3 и 4 класса защиты, которые по внешнему виду абсолютно одинаковы, перед началом экзамена охраннику ЗАПРЕЩАЕТСЯ посмотреть на шильдик бронежилета, он должен "на вес" определить класс бронежилета

Здравствуйте, Гость!
Вы можете присылать свои материалы по адресу электронной почты: bb_portal@mail.ru
Будем также благодарны за предоставление сканов платежных документов

Эх, господа из "Правопорядка" и "Элиты", ваши бы слова да вам бы в уши лет эдак 6-7 назад. Думали, наверное, что бога за бороду держите? Ан вон как вышло...

Да что Вы говорите?!? Неужели господа из "Альтернативы" узнали, что такое Интернет?! И что писать можно без регистрации! И года не прошло! ПО-ЗДРАВ-ЛЯ-ЕМ!

А что касается существа вопроса, то оплату, конечно, брали, однако ни одного человека не заваливали, давали возможность пересдать, если это позволяла информационная система, за сотрудниками ЛРР приглядывали, чтоб они на вас по своей инициативе не наживались. И всегда старались поскорее всех отпустить - в ущерб своим потребностям и трудовому законодательству сидели без обеда и без всяких перерывов!
И к каждой жалобе прислушивались!
Нынче же доят Вас безбожно, а Вы - господа охранники - молчите! Значит, правильно доят! Пусть продолжают набивать карманы мифическим ИП за какие-то непонятные консультации! Всех же всё устраивает! Успехов, Пифуля!

на базе ноу "Бекет", деньги за экзамен не берутся вроде как, но берутся за консультацию перед экзаменом. надо это вам или нет, оплати тогда и экзамен будут принимать на их базе. да и полицейский периодически даёт команду для выполнения норматива который не входит в программу обучения, как то например в упражнении с аэрозольным балоничком (согласно методическим указаниям) команда подаётся- "ветер слвва" (или справа") полицейский может подать команду "ветер с тыла" или "ветер с фронта", либо при надевании наручников необходимо чтобы их фиксаторы были с одной стороны сверху или снизу, не допускаеться один сверху, а другой снизу, даже если уложился в нормативное время

Здравствуйте!
Спасибо за информацию.
Она лишь в очередной раз подтверждает, что вопросы, заданные в письменных обращениях председателю экзаменационной комиссии ГУ МВД России по РО, являются актуальными до нынешнего дня.
Однако ответов ни об оплате за мнимые консультации, ни о тревованиях, накладываемых при выполнении упражнений по проверке навыков практического обращения с гражданским оружием так и нет. Ни от Центральной комиссии МВД России, ни от местной.
Будем следить за развитием событий и информировать наших читателей.